|
语境与隐喻
蔡永良江苏常熟高专
本文就语境与隐喻的基本特征、功能以及它们之间的相互关系和作用展开讨论。
1. 语境
1.1语境是指言语交际的环境。包括两个方面：言语语境(linguistic context)和言语外语境(extralinguistic
context)。言语语境是指由语言因素构成的上下文，如"在话语或文句中，位于某个语言单项前面或后面的语音、词或短语"。言语外语境是指语言外部非语言因素构成的言语环境，是"话语或文句的意义所反映的外部世界的特征"(哈特曼·斯托克1980：78)。言语语境内容比较单一，仅仅是类似口语交际中的前言后语、书面语的上下句、前后段等言语上下文，而言语外语境包括的内容要广泛得多。首先它包括了话语发生的实际情景(时间、地点、场合等)，交际的参与者(发话人、受话人、听话人等)，交际方式(正式、随便等)，交际途径(口语、笔语等)，以及话题性质(严肃认真、轻松活泼等)。其次，言语外语境还包括范围更广的社会文化背景。言语活动的社会文化、政治历史、风俗习惯等大背景和言语活动的场合、参与者、话题、方式、途径等构成制约影响言语交际的客观外部因素；言语活动参与者的心理素质、知识水平、认知能力、文化修养，以及交际目的和临场心情变化等构成制约影响言语交际活动的主观因素(参见王德春、陈晨，1992：132-145)。1.2语境参与交际时所反映的特征有很多(陈治安、文旭，1997：22-26)，但以下两个是最基本的。其第一个基本特征是，言语交际的整个过程都要依赖语境。一方面发话人通过语音、词汇、句子等语言因素构建上下文，表达文字话语的字面意义(linguistic
meaning)，同时通过特定的言语外语境表达情景意义(situational meaning)；另一方面，受话人对语言材料作连续语境分析，判明话语的意义及内蕴，理解发话人的交际意图(参见Lyons
1997:573)。可见，言语语境和言语外语境对言语交际起着至关重要的作用。
其第二个基本特征是，语境既是静态的，也是动态的。所谓静态语境是指语境随言语交际开始而产生时，其基本内容已确定(参见Sperber
& Wilson，1986)，如交际场合、时间、地点、对象、意图、方式等言语外语境以及言语语境诸因素在交际活动一开始就已给定。但这些确定的语境因素不是一成不变的。它们以静态的形式被确定下来，参与交际，但以动态的方式进行活动，随交际的进行发生变化和更替。交际者不仅依赖连续不断地解释语境进行交际，而且根据需要不断地打破原有语境，改变旧的语境，构造新的语境(参见Halliday，1989)。诗歌创作便是显例，诗人往往也必须经常不断地冲破旧语境的束缚，营建新的语境，使诗歌达到出其不意、出神入化的境界。在其它形式的言语交际活动中，这一现象同样比较普遍，如充满矛盾的言辞争辩中，言语交际活动参与者的关系通常是多变的，反主为客、反客为主是常见的现象。正是由于语境多变这一动态特征使言语交际变化多端、千资万态。语境的动态特征对分析研究隐喻意义极其重要。1.3言语交际活动的基本内容是言语意义的表达和理解，整个过程可分解为发话人设码(encoding)和受话人解码(decoding)两个方面。语境参与言语交际活动，体现其基本功能，就是在话语意义的"设"和"�"这两个过程中实现的。言语交际活动参与者要说自己想说的话，准确表达想要表达的意思，必须依赖语境，根据特定语境所规定的要求，选择话语形式和结构，将意义"设"进语言码(linguistic
code)中。俗语说"什么场合说什么话"便是这个道理。这里语境对言语交际活动参与者在设码过程中所起的作用是一种"制约作用"，这一制约作用限制并规定言语交际活动参与者根据具体的语境选择恰当的言语形式进行交际。言语交际活动中受话人也只有通过语境才能准确地解码，理解发话人所要表达的话语意义。受话人理解话语意义首先得通过语音、词汇、短语以及段落、篇章等组成的上下文，即言语语境，把握话语的字面意义。众所周知，独立于言语外语境的话语，其意义是不完整的，实际上也是不存在的。因此，受话人还要通过类似交际的对象、场合、途径以及社会文化大背景等言语外语境因素全面准确地理解话语意义。2.
隐喻2.1自希腊哲学家柏拉图和亚里士多德等开始讨论隐喻现象至今已有二千多年历史。从句法结构上看隐喻，似乎很简单。亚里士多德有一段论述："隐喻是借属于别物的字用作此物"，"或借'属'作'种'，或借'种'作'属'，或借'种'作'种'，或借用类比字"(转引自林书武，1997：11)。这段论述似乎是在讨论隐喻的语义特征，但却道出�"此物"，或者说"本体"和"别物"，或者说"喻体"这两个基本结构成份。按照传统隐喻论，"隐喻的构成方式是本体和喻体之间不用喻词'如'、'像'之类，而是用'是'、'成为'等动词来联系，有时连动词也不用。"(《汉语大词典》第11卷，第1127页)陈望道在《修辞学发凡》一书中更为明确地说："隐喻的形式是'甲就是乙'"。由此我们可以得出隐喻的基本句法特征为：A=B。
A即"此物"或"本体"，B即"别物"或"喻体"。如：(1)
He is a tiger.He为A项，tiger为B项。此外，有一值得注意的现象，在很多情况下，隐喻的A项是隐含的(implicit)，如：(2)
Macbeth murdered sleep.sleep是B项，而A项没有体现。
2.2比句法结构有意义的是隐喻的语义特征。例(1)按常规去理解是行不通的。A项He和B项tiger之间有什么关系?它们各自的语义特征是什么?结构如何?关于这方面的讨论有两种意见。第一种意见(Matthew，
1971等)认为隐喻是正常话语的偏差(deviant)。话语偏差主要有两种，一为句法上的偏差，如：(3)
John elapsed that Bill will come.这类句法层面上不可接受的句子。另一类是语义偏差，如著名的：(4)
Colorless green ideas sleep furiously.句法上虽没有错误，但在语义层面上是不可接受的。这类句子偏离了正常的语义搭配选择规则(selectional
restrictions)，其中一部分成为类似例(4)这样毫无意义的句子，另一部分则成为隐喻，如例(1)和例(2)。例(1)中He
be tiger这样的搭配和例(2)中murder与sleep的搭配背离了语义搭配选择规则，但在语义上是可以接受的。与上述相反的观点(Cohen
& Marglith， 1972;Reddy， 1980;Bickerton，1980)认为：隐喻并非语义搭配选择规则的偏差。言语交际活动中，可以看到许多没有背离语义搭配选择规则但又是隐喻的话语，如：(5)
His base has been attacked violently.当用来表述他的理论受到抨击时，无疑是隐喻。因此他们认为：隐喻的意义并不是词汇语义搭配选择规则偏离的产物，而是发话人在言语交际活动中对某一词汇或短语�"原义域"(literal
spheres of reference)的反常或创新运用(unconventional
or noval use of a word，同上，P63见Ching et al:63)和受话人根据"发话人、话语、受话人等关系附加的意义"(同上，P43)。3.
隐喻与语境
3.1隐喻是言语交际活动中一种常见的话语，它与语境之间的关系是相互依赖的。
主要参考文献
Bickerton,D.1980.Prolegomena to a linguistic
theory of metaphor，in. Ching et al.(ed)
Linguistic Perspective on Literature.
要参阅论文全文，请 email 至 coolbee@online.sh.cn
|
