WWW.51LUNWEN.COM 无忧论文网
蜂朝集团总站|英语论文网|免费论文网|论文导航网 英国·澳大利亚·新西兰·加拿大·美国·东南亚
无忧论文网无忧论文网名校师资提供一流服务
2008/7/6 星期日
论文首页 | 论文下载 | 论文写作 | 论文老师 | 论文代写 | 论文发表 | 发表杂志 | 翻译服务 | 支付方式
  论文出售 | 留学论文 | 论文格式 | 硕士论文 | 博士论文 | 本科论文 | 发表供需 | 教育导航 我的无忧  
经济论文|社会哲学|英语论文|新闻媒体|历史文学|保险论文|会计审计|法律论文|艺术论文|工程论文|化工冶金|机械自动|能源动力|电子信息|计算机科|土建论文|航空气象|生命环境|物理论文|地理地质|数学论文|医学论文|农业科学|交通运输|消防安全|考古论文|工商管理|行政政治|工程项目|公共管理|教学论文|教育论文|应用范文|财务范文|合同样本|政工类文|法律法规|网络营销|论文写作|留学文书|英语翻译|法语翻译|
蜂朝无忧论文网论文下载中心 [新闻媒体学][新闻学]从法兰克福到伯明翰——电视批评理论的西方思想资源再析
本类导航  
新闻媒体学
 →新闻学
 →媒体学
本专业最热门的论文
简析中国新闻业存在的职业道德问题及问题的解决(2662)
有关互联网的传播研究述略(2493)
新时代的新型记者—记者与博客的结合(2108)
论中国当代新闻理论的现实基础(1939)
誰来做主播(1922)

Google 英语论文 硕士论文 论文下载 论文发表
论文题目: 从法兰克福到伯明翰——电视批评理论的西方思想资源再析
论文编号: lw200708211455405158
论文属性: 学术论文
论文国籍:
论文语言:中文
登出日期: 2007-08-21  
点击次数:1566
论文字数:14841
购买价格: 免费文章
论文大纲,目录
关键词搜索:
与逃避、放弃反抗、复制性导致审美能力的退化等,与法兰克福学派对西方大众文化的批判基本相同或相似。

金元浦在《试论当代的文化工业》一文中,明确地援用了法兰克福学派的文化批判理论范式,文章所列举的大众文化的商业化、标准化、模式化、伪个性、反艺术、批量化等特征无疑都是来自法兰克福理论家对西方大众文化的分析,而不是来自对于中国本土文化现实的解读。尤其值得注意的是,文章认为:在80年代以来,我国的文化经历了由单一革命教化文化向包括先锋文化、纯文艺、通俗文化、娱乐文化在内的多元文化发展,“以商品经济为根本特征的我国文化工业在这一过程中逐步发展起来”。⑤

实际上,在有关人文精神的讨论中,热衷于运用法兰克福学派的理论来批判中国当代的大众文化随处可见。在对电视的学理批判中,“终极关怀”、“生命体验”、“痛苦”、“焦虑”、“颤栗”、“生存境遇”之类生命哲学和存在主义的常用术语也很多见,也是中国电视批判话语中重要的理论来源之一。

我认为,法兰克福学派的社会批判理论之所以构成中国电视早期批评理论的主体,更重要的原因还在于社会的需求,正像恩格斯说过的那样:“理论在一个国家的实现程度,决定于理论满足这个国家的需要程度。”⑥今天,“人文”一词可以说已经成了许多人的口头禅。学术研究中的“人文关怀”、“人文精神”、“人文理想”,日常生活中的“人文景观”、“人文传统”、“人文地理”等等用语司空见惯。

考察西方电视批评理论的思想资源,有两个关键词是决不能忽略的,一个是大众文化,一个是文化工业。

法兰克福学派对大众文化抱着明显的批判态度。在对大众文化的批判上,阿多诺处于首当其冲的位置上。在他看来,大众文化起码存在这样几个弊端:“大众文化呈现商品化趋势,具有商品拜物教特性。”“大众文化生产的标准化、齐一化,导致扼杀个性。”“大众文化是一种支配力量,具有强制性。”大众文化“剥夺了个人的自由选择。”⑦有趣的是,对大众文化的研究,伯明翰学派和我们称之为电视批评理论中的“伦理的追问”⑧的研究成果也表明,文化研究的中心就是传媒,而其中首当其冲的便是电视。这方面,斯图亚特·霍尔的《制码编码》有代表性。而布热津斯基的这样一个断言却与法兰克福学派有异曲同工之妙:“电视——大众文化的主要提供者——越来越把幸福生活的定义说成是更普遍地获得商品和立即得到自我满足。乌托邦的狂热就这样被欲壑难填的消费挥霍所取代。”⑨

“文化工业”这一概念,应追溯到法兰克福学派的外围成员本雅明1926年发表的一篇文章——《机械复制时代的艺术作品》。本雅明在这篇文章里首先提出了20世纪二三十年代出现的一个新的文化现象,就是收音机、留声机、电影的出现带来的文化方面的变化,提出复制技术使文学艺术作品出现质的变化,艺术品不再是一次性存在,而是可批量生产的。这就使艺术品从由少数人垄断性的欣赏中解放出来,为大多数人所共享。本雅明认为这是文化的革命和解放,给无产阶级文化带来了广阔天地。此文的观点招来了法兰克福学派的主要代表人物阿多诺的批评,阿多诺和霍克海默在1947年出版的《启蒙的辩证法》一书中,首先使用了“文化工业”(culture industry)一词。开始写作时阿多诺用的是“大众文化”一词,后来又改为“文化工业”。1963年,阿多诺在《文化工业的再思考》中这样回忆说:“在草稿中我们用‘大众文化’。我们之所以用‘文化工业’取代‘大众文化’是为了从一开始就排除与它的鼓吹者相一致的那种解释:这里有点像从大众本身自发产生的文化问题,即现代大众艺术形式的问题。文化工业必定和后者有别。”⑩显然,以“文化工业”取代无忧论文 【http://www.uklunwen.com】“大众文化”,意在强调这种“文化”根本就与大众无关,“文化工业”是一个比“大众文化”更具批判性的概念。

在探讨当代资本主义社会的文化现状时,《启蒙的辩证法》专列一章“文化工业。欺骗群众的启蒙精神”,第一次系统地、分析性地使用了“文化工业”这个概念。两位作者认为,资本主义的发展已经使“电影和广播不再需要作为艺术”,而转变成了“工业”,因此就以“文化工业”指代这些新的文化现象。其含义是:马克思对商品生产的批判理论能够也应该被运用于符号产品的生产,应用于具有审美的、娱乐的、意识形态的使用价值产品的生产上。显然,在这一语境中,“文化工业”一词具有强烈的批判性和否定性意味,它像任何其他资本主义工业一样具有以下特征:使用异化劳动,追求利润,依靠技术、机器提供的竞争优势,主要致力于生产“消费者”等等。通过这一概念,两位作者展开了对当代发达国家文化和社会的深入批判。

对法兰克福学派的总体评价不是本文的任务,我们认为这样两种侧重点不同的研究结论都有其合理性:“悲观主义是法兰克福学派伦理价值观的最后结论。他们否定无产阶级的历史使命,以绝望和恐惧的心理看待人类文明和科学技术的发展,缺乏任何有关未来社会的积极设想。因此,他们的批判是消极的,实际上是主张倒退。”11“法兰克福学派对文化工业所抱的敌视和忧虑态度中,那一种对晚期资本主义文明的深刻批判精神,以及强烈探求以文化救赎人生的使命感,每每思量下来,也难叫人等闲视之。”b12

不管怎么说,法兰克福学派终究是电视批评理论极为重要的思想资源之一。

二、伯明翰学派对大众文化积极关注的重大发现——电视工业首当其冲的要务便是生产商品化的观众

英国伯明翰大学的“当代文化研究中心”(center for contemporary cultural studies,简称cccs)是在立场和方法上与法兰克福学派鲜明对立的学派,它创立于1946年,其重要成员有雷蒙·威廉姆(raymond williams)、斯图尔特·豪尔(stuard hall)、托尼·本尼特(tony bennett)、珍妮·沃勒考特(janet wollacott)、约翰·费斯克(john fiske)等。伯明翰学派重新定义了“文化”的概念,这包括三方面的内容:一是使文化不再以“经典”为标准;二是强调民众在接受“文化工业”产品时的创造性;三是消解高级艺术与大众文化的区别。b13伯明翰学派矫正了法兰克福学派过于强烈的批判精神,对大众文化明显持乐观态度。“在理论和和方法论上为英国批判传媒研究奠定了坚实基矗其开创性的学术价值和社会意义,对后来在高校中逐渐普及了的传媒与文化研究来说,是极为重要也是难以超越的。”b14

伯明翰学派的著名学者约翰·费斯克在其颇具代表性的修正主义文化研究著作《理解大众文化》中,提出了“两种经济”的理论,所谓两种经济,费斯克说,一是“金融经济”,一是“文化经济”。对此,有人认为这种理论的根据是马克思主义的商品交换价值和使用价值理论。b15费斯克以电视作为文化工业的范例,阐述了他的两种经济理论。他认为:在资本主义社会里,电视节目作为商品,生产和发行于这两种平行而且共时的经济系统之中,其中金融经济注重的是电视的交换价值,流通的是金钱;文化经济注重的是电视的使用价值,流通的是意义和快感。为了更好地说明这两种既相互独立又相互作用的经济系统,在《理解大众文化》一书中,费斯克列其模式如下:b16



费斯克指出:“演播室生产出一种商品,即某一个节目,把它卖给经销商,如广播公司或有线电视网,以谋求利润。对所
第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 
上一篇:论中国当代新闻理论的现实基础下一篇:人类学纪录片与其本体——“人类学”和
最新论文 最热门论文
商业银行绩效管理的研究
施工企业项目管理分析与研究
企业财会人员绩效考评研究
人力资本参与国有企业收入分配的制度创新研究
私营企业人力资管理模式与竞争力关系分析
校园网站设计
英语专业毕业论文-英语委婉语的交际功能
图书馆管理系统
论英汉翻译中的“直译”与“意译”现象
To Foreignize or To Domesticate
论文首页】【设为主页】【加入收藏】【打印本文】【回到顶部
 
 
Copyright (c) 2002 ~ 2009 蜂朝集团旗下网站. All rights reserved.