无忧论文网始建于1999年,提供专业论文格式,包括毕业论文,硕士论文,博士论文,留学生论文,essay,职称发表论文等的专业论文网站,热线咨询电话:4006227154
无忧论文网

登陆注册 论文购物车

论文搜索 热门搜索: 论文网 毕业论文 mba论文 英语论文 工商管理 英语经济 社会经济 留学论文

唐律司法渎职罪法律研究

日期:2017/9/11作者:www.51lunwen.com编辑:lgg点击次数:42
销售价格:150元论文编号:lw201709051840394593论文字数:38945 
论文属性:硕士毕业论文论文地区:中国论文语种:中文 

绪言 

第一节  选题意义
司法是主持社会公平与正义的最后一道防线,是社会公平与正义的守护神。①现今,司法公务人员渎职犯罪现象日益增多,严重影响我国的司法稳定、社会稳定。江泽民曾经指出:“历史事实说明,吏治上的腐败,司法上的腐败,是最大的腐败,是孳生和助长其他腐败的重要根源。”司法渎职犯罪严重影响一国政治稳定和法治国家的建设,妨碍经济和社会生活的有序发展,破坏社会的稳定性。社会公平与正义观念的形成,民众对国家法律之信任都会受到司法廉洁公正的影响。而廉洁公正的司法必须依靠完善的制度和高素质的司法人员。司法公务人员徇私舞弊、执法不公必将导致司法腐败的产生。因此,必须在法律上加强对司法工作者职务活动的监督与管理。研究司法渎职制度是很有现实意义的。 “国家之败,在官邪也。”自国家产生以来,各朝历代,帝王能否长期稳定统治与吏治是否清明有直接关系。各级官吏是皇帝的代表,官权是皇权的延伸,治好官吏依法守权用权才能保障皇权的实施与稳固。因此,官吏犯罪非常被统治者重视,关于司法官吏渎职方面的立法,历代各朝更是累积了丰富经验。强大而繁荣的唐代,在政治、经济、法制和其他各个方面都有很高的建树,立法技术更是达到了前所未有的高度。其法典的经典之作--《唐律疏议》,也是在继承了唐以前各朝代立法、司法的精髓下,又有所发展而形成的,其在官员渎职犯罪方面的规定也较为成熟完备。虽说现代法制与古代不可同日而语,但也有很多共通之处,很多司法官吏渎职犯罪现象现在亦有。因此,研究古代在司法渎职犯罪方面的立法成果与司法实践,有助于完善现行刑法相关法律规定,指导司法实践,遏制司法腐败的产生。通过研究《唐律疏议》中的司法渎职犯罪,能够对这些犯罪问题及其原因有着更深的理解,为我们现在的司法渎职犯罪预防和惩治工作提供有益的经验和教训。 
.........

第二节  研究现状
到目前为止,有关《唐律疏议》的学术研究颇多,成果非常丰硕。但是对于唐代司法官吏渎职犯罪进行专题研究的专著论述甚少,大多都是在研究唐代官吏职务犯罪或渎职犯罪时简要论述一下司法活动方面的渎职犯罪,比较零散与概括。较早的代表性的著作有:戴炎辉先生所著的《唐律各论》②、《唐律通论》③,逻辑严谨,思维缜密。《唐律通论》在介绍唐代法律的发展之外,又阐释了唐律中特有的准则,比如罪行法定原则、慎重行刑思想、身份与量刑之间的联系等,这些准则都在唐律司法渎职罪立法中有所体现。《唐律各论》一书则深入剖析了唐律各章各篇法条的内涵、架构及相互关系,对律条进行了详细的说明。徐道邻先生所著的《唐律通论》④,对唐律进行了全面系统的评论分析,总结了唐律立法的基本原则,将其归结于“礼教中心论”、“家族主义”、“尊君”、“崇官”四个方面,从唐律赋予官吏各种法律特权就可以看出。还认为唐律的成功在于能够“一准乎礼”,合乎“以家族主义为中心”的传统礼教,贯穿“亲亲之义”之精神。台湾的蔡枢衡先生著有《唐律与近世刑事立法之比较研究》⑤,通过与近代刑法立法对比来阐述唐律的进步性与封建局限性。近现代以来,法律史界对唐律的研究达到了高潮,涌现出丰富的理论成果。主要有曹漫之所著《唐律疏议译注》⑥,对唐律中的所有法条一一作了详细解释。乔伟先生所著《唐律研究》⑦,分为上下两编,上编对唐律的产生与发展、唐律中的五刑、十恶、八议等制度、有关刑法基本原则等进行了全面详细的论述,总结了唐代法制的经验与教训。下编为分论部分,根据犯罪构成要件不同进行了分类分章阐述。在《职务上的犯罪》、《审判上的犯罪》两章中,将官员所犯罪名按照客观方面不同概括为四种:因贪污所犯的罪、因擅权所犯的罪、因失职所犯的罪、因违纪所犯的罪。
.........

第一章  司法渎职罪概述 

第一节  司法渎职罪的涵义
研究司法渎职罪首先要先准确概括此罪的含义。司法渎职罪由“司法工作人员”和“渎职罪”两个概念构成。“司法工作人员”一词作为限定语,限定了该罪的内涵和外延,将司法渎职罪与一般主体的渎职犯罪和其他特殊主体渎职犯罪区别开来。而对于“司法”的含义,国内外的法学者们就有不同的观点,主要是由于对司法所包含的司法权的内容有不同的认识。第一种认为仅指审判权;第二种认为除了法院的审判权,还包含检察院的检察权;第三种是又包括了公安部门的侦查权;第四种是除了第三种观点囊括的,再增加一个监督部门的监督权。根据这几种对司法权含义的不同认识,对“司法工作人员”就有相应不同的解释。根据我国刑法第九十四条“本法所称司法工作人员,是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员”来看,第四种观点更符合我国刑法的立法原意。“司法工作人员”,是指公安机关(包括国家安全机关)、检察机关、审判机关、司法行政机关中具有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。但是要分辨清楚,仅仅具有刑法规定的四种职权之一的,才是司法工作人员。在司法机关中从事财务、人事、后勤等工作的人员,没有上述几种职权之一的,不是我国法律认定的司法工作人员。何谓“渎职犯罪”?按照字面上意思,是指违背职责,违反公职人员履行职务的正当性、公正性和廉洁性而构成的犯罪。从国外法律理论看,也有许多国家将渎职罪称为“职务犯罪”或“违反公务义务犯罪”。例如日本学者木村龟二编著的《刑法学辞典》中将渎职罪概括为:“公职人员因滥用其职权,或违背其职责的公正性构成的犯罪”。在美国刑法中,关于渎职罪规定了几种具体的表现行为:挪用公款、滥用职权、玩忽职守、违法乱纪、虐待人犯、冤假错案等。又如 1801 年的法国刑法将职务犯罪称为“渎职和公职人员行使职责时的犯罪”,其中包括“公务员的诈骗罪”、“公务员盗用公款罪”、“公务员的贪污罪”、“滥用权力妨害死人法益”等十余种罪名。其第 166 条规定,“公职人员在职务活动中犯罪的,构成渎职罪。”
..........

第二节  唐律司法渎职罪的构成要件
司法渎职罪的主体无疑是司法工作人员。通过前述分析司法渎职罪的概念,可知现今刑法界定的司法工作人员的范围和特征。那么,在唐代具有这些身份的官员具有什么特征呢? 首先,具有司法资格身份和司法职权。唐代同其他封建朝代一样,官僚体制是行政与司法一体的模式。在州、县行政区域没有专门的司法机构,地方长官执掌一方大权,包括司法权力。长官除了管理地方政务,还要审判刑狱。唐律将地方官员按照权力大小和职责差别分为了监临主守和非监临主守两类。《唐律疏议》卷第六有言:“诸称‘监临’者,统摄案验为监临。注:谓州、县、镇、戍、折冲府等,判官以上,各于所部之内,总为监临。自余,唯据临统本司及有所案验者。即临统其身而不管家口者,奸及取财亦同监临之例。称主守者,躬亲保典为主守。虽职非统典,临时监主亦是。”18所谓“统摄”就是指长官,中央各部门和地方各级最高长官负责领导其单位。所谓“案验”即裁决、审核。所谓判官即各级行政机构中辅佐长官料理政务的官吏。所以监临官包括中央各部门


本文源自:无忧论文网转载保留版权
源头地址:http://www.51lunwen.com/fllvfw/2017/0905/lw201709051840394593.html

12

会员登录

邮件:

密码:

会员老师编辑帮助

论文相关搜索



论文财富计划,发表论文赚钱